Управляющая компания ЗАО «Металлург» неправомерно рассылает квитки на квартплату от своего имени по домам, которые давно «металлургами» не управляются, считают собственники, написавшие заявление в прокуратуру.

«С 1 февраля 2014 наш дом общим собранием решил сменить управляющую компанию «Металлург ЖЭУ-6» на УК «Вологодская», — рассказала cherinfo.ru жительница дома № 2 по улице Наседкина Наталья Андреева. — Но по-прежнему к нам продолжали приходить счета и от «Металлурга». Сначала за февраль, потом за март. По телефону стали беспокоить автодозвоном: мол, уважаемые жильцы, имеется задолженность, вы обязаны ее погасить в будни в семь утра, а в выходные в восемь».

По словам Натальи, многие даже засомневались и стали перезванивать на всякий случай в «Металлург-6».

«Там отвечали, что не все документы якобы переданы в новую УК, поэтому вы должны платить в старую управляющую компанию, — возмущается Наталья Андреева. — Когда я позвонила в УК «Вологодская», мне объяснили, что документы действительно не все отдали — регистрационные карточки, в частности, но поскольку УК «Вологодская» заключила все договоры с ресурсниками, то и платить надо им, а квиточки от «Металлурга» — игнорировать».

Примерно в середине апреля наконец-то пришло подтверждение, что все документы «Металлургом» переданы.

«А в мае мы опять получили двойные квиточки за апрель — от «Вологодской» и от «Металлурга-6». И опять мне в ЖЭУ-6 заявили, что я могу подъехать в офис к юристу и посмотреть документы, на основании которых дом Наседкина, 2 относится к «Металлургу-6». Потом в почтовых ящиках жильцы дома не раз находили листовки, что якобы в УК «Вологодская» работают люди с экстрасенсорными способностями, умеющие, что называется, заговаривать зубы, что не надо им верить и тем более платить. В общем, противостояние управляющих компаний усиливалось», — смеется Наталья Андреева.

Заявление в прокуратуру собственница, по ее утверждению, не писала, но очень благодарна тем, кто решил таким образом добиться справедливости. Не жаловались прокурору и от управляющей компании «Вологодская», заверила нас директор УК Анжелика Борисенкова:

«Управляющая компания даже в инициаторах проверок муниципального контроля или госжилинспекции никогда не фигурировала. Ведь это решение собственников не исполнено, законодательство нарушено в отношении собственников, поэтому только им решать, как и куда жаловаться».

Не исключено, что заявление написали жильцы другого дома, предположила Анжелика Борисенкова. Аналогичная ситуация сложилась и у собственников дома по Наседкина, 22 — те же двойные квиточки и тот же «Металлург-6», только домом теперь управляет другая компания — «Управдом-Гарант».

«В доме № 22 по Наседкина очень сильный совет дома, они с «Металлургом» усиленно боролись долгие годы и у них не совсем все плохо, — рассказала cherinfo.ru заместитель директора УК «Управдом-Гарант» Екатерина Кузнецова. — Мы договоры с ресурсниками заключили давно, с начала года по этому дому. Насколько мне известно, прокуратура сейчас ищет в действиях «Металлурга» состав уголовного преступления, чтобы возбудить дело против ЗАО «Металлург». Потому что они выставляют квитанции на оплату собственникам незаконно, не имея на руках ни договоров с ресурсоснабжающими организациями, ни соответствующих счетов. Такая ситуация не по одному дому. Все, какие от «Металлурга» приходят, везде такая ситуация. Это не частный случай».

В прокуратуре подтвердили, что по указанным и другим фактам в отношении ЗАО «Металлург» действительно ведется проверка и решается вопрос о возбуждении уголовного дела о мошенничестве.

Телефон руководителя ЗАО «Металлург» Галины Охнич в последние дни оказался недоступен, ее заместитель Александр Егоров пояснил cherinfo.ru, что не в его компетенции делать какие-либо заявления, в том числе и по данному поводу.

«В ближайшие дни мы обязательно соберем пресс-конференцию, на которой подробно ответим на все интересующие собственников и журналистов вопросы по ЗАО «Металлург», — отметил Александр Егоров.


Владимир Швецов