#Новости #Власть #Общество

Череповецкие парламентарии отказались принимать правила депутатской этики

31.03.2015 20:36 1025 3
 По мнению инициаторов введения правил депутатской этики, этот документ помог бы разрешать на специальной комиссии неоднозначные ситуации с участием народных избранников Фото: http://www.computing.co.uk

Сегодня на очередном заседании Череповецкой городской Думы парламентариям для утверждения предложили свод правил депутатской этики.

Такой документ потребовался по нескольким причинам, рассказала заместитель председателя городской Думы Маргарита Гусева:

«Правилами закрепляются основные нормы поведения депутата городской Думы, которые он обязан соблюдать при осуществлении депутатских полномочий, в том числе при взаимодействии с другими депутатами, должностными лицами, представителями СМИ, общественностью. Соблюдение этих правил должно способствовать более эффективной законотворческой деятельности, росту уважения граждан к представителям городского самоуправления».

Это мнение поддержал депутат Михаил Суханов, сказавший:

«В каждой профессии есть кодекс чести, формальный и неформальный — разница между ними, как мне кажется, небольшая. Правила написаны неплохо, буду голосовать «за» и призываю коллег к этому же».

Резко против высказался депутат Павел Дмитриев:

«Согласно правилам, в случае их нарушения Дума может собрать комиссию и обратиться в соответствующий орган, а если депутата оклеветали — он должен защищать себя сам. Случаев, когда на человека наговаривают, сейчас много, а в медицинской практике тем более. Я буду голосовать против, поскольку считаю это постановление неправильным».

Коллегу поддержал депутат Юрий Макаров:

«Я проголосую против, поскольку считаю, что это ущемление прав депутатов. Мы представляем людей, поэтому если мы задаем какие-то вопросы власти, на это не стоит обижаться, а вводить рамки — значит ограничивать нас в общении с властью».

Никаких ограничений, кроме сугубо этических, на депутатов правила не накладывают, успокоил коллег председатель Думы Андрей Подволоцкий:

«У меня складывается ощущение, что мы не так понимаем эти правила. Во-первых, ни одного права депутата это положение не нарушает. Сейчас мы не имеем права обсуждать какую-либо деятельность депутата — хорошо ли он поступает. А в общественном мнении он может при этом даже тень бросать на Думу. Если он не совершил противоправных деяний, установленных законом, мы не можем осудить его. Это же наш внутренний свод правил, наш уговор поступать по определенным правилам. Кроме товарищеского порицания после какого-то проступка мы ничего применить не сможем, хотя иногда и это важно».

Депутат Александр Чернов предложил доработать документ, однако голосованием это предложение было отклонено.

Затем за отсутствием кворума был отклонен и сам документ: «за» введение правил депутатской этики проголосовали всего восемь народных избранников, двое воздержались, а четверо проголосовали «против».


Семен Мануйлов