В Череповце начался судебный процесс над полицейскими, от которых сбежал подозреваемый
В Череповецком городском суде сегодня начался судебный процесс по уголовному делу в отношении двух бывших полицейских, которые в июле 2015 года во время следственных действий упустили подозреваемого. Им предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 286 УК РФ «Превышение служебных полномочий».
Дело имело общественный резонанс и по неофициальной информации спровоцировало отставку бывшего начальника УМВД Виктора Горева.
Сегодняшние обвиняемые еще полгода назад несли службу в отделе, специализирующемся на раскрытии краж и угонов автомототранспорта.
Как выяснилось в ходе расследования, вечером 7 июля по распоряжению старшего по должности оперативники должны были провести ряд действий с мужчиной, который подозревался в серии противоправных действий, в том числе мошенничестве, нанесении тяжких телесных повреждений и хищении автомобиля.
Оперативники привезли подозреваемого в один из домов на проспекте Победы, откуда он и скрылся.
«Сбежавший совершил целый ряд преступлений, тяжелых преступлений. Они повели его искать свидетелей, которые, как он заявил, находились в жилом доме на проспекте Победы. Подозреваемый не растерялся и выпрыгнул из окна первого этажа. Потом уехал в Санкт-Петербург. Вина сегодняшних подсудимых, бывших полицейских, в том, что они превысили свои должностные полномочия. Они должны были вести подозреваемого под конвоем и в наручниках. Этого не сделали, и все получилось, так как получилось», — рассказал гособвинитель Вадим Клюквин.
Практически сразу после происшествия полицейские были уволены из органов. Один из оперативников считался вполне опытным сотрудником, в МВД он отработал 13 лет.
Беглеца задержали через три дня в Санкт-Петербурге, во время ареста свой побег он объяснил «срочной производственной необходимостью».
Сегодня на вопрос судьи о признании вины оба подсудимых дали идентичные ответы:
«Нет, не признаю полностью».
Комментировать историю с побегом бывшие полицейские и их защитники наотрез оказались.
«Я отработал 30 лет в прокуратуре и чего-то подобного не помню. Очень громкое происшествие, в городе имело большой резонанс, — говорит гособвинитель Вадим Клюквин. — Само преступление средней тяжести. Альтернативное наказание предусмотрено: штрафы, принудительные работы, может быть и лишение свободы сроком до четырех лет. Что решит суд — посмотрим».
Светлана Марущенко