Дело рассматривалось в Череповецком районном суде. Регоператор пытался взыскать с владельца квартиры на Любецкой больше 1 400 рублей за вывоз мусора. При этом в квартире никто не живет.

Долг, по мнению «Чистого следа», копился с 1 января 2019 года по 30 июня 2020-го. Кроме 1411,32 рубля за услугу в иске также фигурировали 31,53 рубля пени и 400 рублей расходов на госпошлину. То есть всего с ответчика предполагалось взыскать больше 1 800 рублей.

Владелец квартиры подал встречный иск, где указал, что с момента сдачи дома на Любецкой в квартире никто не живет и коммунальными услугами не пользуется. К тому же ответчик не раз обращался в «Чистый след» с просьбой сделать перерасчет. В качестве доказательств предоставлял нулевые счета за электроэнергию.

При этом ответчик и его семья постоянно живут за городом и по месту жительства услуги регоператора оплачивают.

«Чистый след» не оспаривал, что в квартире никто не живет и услугами по вывозу мусора в городе владелец жилья не пользовался.

«По решению Верховного суда, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются правительством РФ. Плата за вывоз мусора рассчитывается из нормативов потребления. При этом услуга не относится к отоплению и услугам на ОДН, перерасчет которых в связи с отсутствием потребителя запрещен», — сообщает пресс-служба судов.

Суд постановил, что отсутствие в нормативных актах методики перерасчета — не основание для ущемления прав владельца квартиры как потребителя ЖКУ.

Суд отказал компании «Чистый след» в иске и не нашел оснований для удовлетворения встречных исков.

Решение в законную силу не вступило и еще может быть обжаловано, сообщает объединенная пресс-служба судов Вологодской области.


Валентина Бушманова