34-летнему Андрею Кругленкову и 35-летнему Валерию Окомину вменялась часть 3 статьи 293 «Халатность», повлекшая смерть двух и более лиц. По версии следствия, они стали косвенными виновниками трагедии, случившейся в октябре прошлого года на трассе Вологда-Новая Ладога под Череповцом. Трагедия случилась 7 октября прошлого года в районе поселка Ботово. Лоб в лоб столкнулись фура «Вольво» с костромскими номерами и автобус «Мерседес» череповецкой автоколонны 1456.

В результате аварии погибли 9 человек. По версии следствия, за несколько километров до места трагедии вилявшую по трассе фуру остановил наряд ДПС. Однако, несмотря на явные признаки сильного алкогольного опьянения у водителя, инспекторы почему-то его позволили ему продолжить движение.

Причины таких действий сотрудников ГИБДД до сих пор неизвестны. Сами они на следствии отказались давать показания. В суде же инспекторы вдруг начали заявлять, что вообще не видели никакой фуры и тем более ее не останавливали. Более того, они попытались свалить вину на других сотрудников ГИБДД, которые якобы патрулировали этот участок.

Все эти доводы суд посчитал несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями многочисленных очевидцев. Один из свидетелей видел, как сотрудники ДПС остановили злополучную фуру. Его показания зачитал федеральный судья Сергей Инюкин:

«Он видел, что из автомашины «Вольво» с водительского места вышел водитель, на вид около 40 лет, пошел в сторону машины ДПС. Навстречу ему пошел сотрудник ДПС. Он обратил внимание на то, что у водителя «Вольво» лицо красное, неуверенная походка, оживленная мимика, поэтому с учетом предыдущего поведения водителя понял, что водитель пьян. Он видел, как сотрудник милиции вернулся к автомобилю, достал чемоданчик серебристого цвета, который, как он понял, предназначен для хранения прибора-алкотектера».

Как выяснило следствие, вверенный инспекторам алкотестер в тот вечер вообще не применялся, то есть они отпустили водителя без медицинского освидетельствования. Сторону обвинения на суде представляла прокурор Череповецкого района Татьяна Баскакова. На прениях она попросила для подсудимых по 4 года в колонии-поселении — при том, что максимальная санкция статьи «Халатность» предусматривает до 7 лет заключения.

Судья Сергей Инюкин вынес более мягкий вердикт — по 2, 5 года в колонии-поселении каждому. Кроме этого, обоих на два года лишили права занимать должности на государственной или муниципальной службе. Также их обязали возместить родственникам погибших от 7 до 50 тысяч рублей в счет морального вреда. Общая сумма компенсации составит 207 тысяч рублей. Суд принял во внимание отсутствие у подсудимых проблем с законом, положительные характеристики и наличие на иждивении малолетних детей.

По мнению потерпевших, приговор слишком мягок. Череповчанка Нина Смирнова в этой аварии потеряла сестру:

«Я считаю, что 2, 5 года — это слишком мало. Так нельзя. Как же мы будем теперь ездить? Почему они не остановили? И кто нам вернет теперь мою сестру?! Нет жены, бабушки, матери. Кто вернет?»

У другого потерпевшего, Ильи Чистякова, в этом ДТП погибли мать и тетя. Он также считает наказание очень мягким и намерен его обжаловать:

«Это колония-поселение. По сути, деревня. Люди будут жить в деревне, рубить дрова, таскать воду из колодца. Там не будет каких-то благ цивилизации, но это не наказание. Это не колония. То есть наказание несоразмерно тому, что произошло».

Позиция прокуратура по этому делу пока неизвестна. На обжалование приговора у сторон есть 10 дней.


Богомолов Алексей