Несмотря на то, что подросток сам побежал на красный свет, его родственники настаивали на том, чтобы наказать водителя

Три года лишения свободы условно с испытательным сроком на три года и лишение права управлять транспортными средствами сроком на два года — такой приговор вынес Череповецкий городской суд 34-летнему мужчине, который в июле этого года на машине «Форд» сбил на пешеходном переходе 17-летнего подростка.

Трагедия произошла поздно вечером 23 июля возле Дворца химиков. Юноша перебегал дорогу на запрещающий сигнал светофора.

«Бежал подросток, судя по видеозаписи, стремительно, очевидно, куда-то торопился, а водитель двигался со скоростью, превышающей допустимую, как установлено было экспертизой, около 80 километров в час», — рассказала cherinfo.ru старший помощник прокурора города Ольга Куликова.

Водитель свою вину признал, но заявил, что правильно оценить обстановку на дороге ему мешал рекламный экран, установленный на автобусной остановке рядом с местом аварии. Однако проведенная экспертиза показала, что помех для обзора не было, и водитель имел реальную возможность предотвратить ДТП.

Скорее всего, мужчина даже не посмотрел в сторону пешеходного перехода, так как ехал на разрешающий сигнал светофора и не предвидел опасности, объясняет Ольга Куликова.

«В действиях пешехода, безусловно, имелось нарушение правил дорожного движения, поскольку он на красный свет перебегал дорогу, но в данном случае потерпевшая сторона — мать подростка была категорически против прекращения дела в связи с примирением сторон. Те исковые требования, которые были заявлены в отношении морального вреда, не были удовлетворены, учитывая размер и отсутствие реальной финансовой возможности у подсудимого это сделать, — говорит сотрудник прокуратуры. — Правовых оснований для прекращения дела не было».

Родственники погибшего подростка настаивали на максимально строгом наказании, но суд посчитал возможным не лишать водителя свободы реально, поскольку у него на иждивении находится малолетний ребенок-инвалид.

Также мужчина еще до суда начал добровольно возмещать ущерб потерпевшим, заплатив более 200 тысяч рублей. Всего по суду он должен выплатить семье более миллиона рублей.


Наталья Гальперина