Оценивать достоверность и актуальность информации предлагается самим поисковикам Фото: http://infa.kharkov.ua/

Президент России Владимир Путин на этой неделе подписал закон о «праве на забвение», который позволяет пользователям требовать удаления из поисковой выдачи ссылок на «недостоверную или неактуальную» информацию, касающуюся лично их. В силу закон вступит с 1 января 2016 года.

Оценивать достоверность и актуальность информации предлагается самим поисковикам. Закон касается всех поисковых систем, официально работающих в России, но не распространяется на собственные поисковики отдельных сайтов.

Журналист cherinfo.ru применительно к Череповцу провел небольшой анализ поисковой выдачи, результаты которой могут быть интересны в рамках нового закона. Так, по ряду запросов, связанных с резонансными историями, поисковые машины в основном выдают ссылки на уже состоявшиеся приговоры в отношении бывшего следователя спецотдела по расследованию ДТП Георгия Папагеоргия, бывшего начальника ОБЭПа Андрея Солдатенко и по делу наркоконтроля и Алексея Советова, которое находится на рассмотрении в суде. Как-то выбиваются из однозначно уголовной канвы только ссылки на историю, связанную с депутатом Гордумы Андреем Хариным и неоднозначными действиями его управляющей компании «Зареченская». Сможет ли депутат признать обвинения в свой адрес недостовереными и потребовать удаления ссылок на соответствующие материалы?

Порядок действий в рамках нового закона несложен, рассказал cherinfo.ru директор московского агентства по управлению репутацией Анатолий Перепелкин:

«Мы можем обратиться в поисковую систему, написать запрос, который в течение 10 дней должен быть рассмотрен. А после этого, если поисковая система информацию не убрала, то можно обращаться в суд на поисковую систему. Такой закон нужен, так как кто-нибудь написал в социальных сетях или любом другом ресурсе комментарий, порочащий человека или организацию — и все! Комментарий появляется в поисковой выдаче, а человек или организация начинают нести убытки. Причем это могут быть совершенно реальные финансовые убытки, не говоря уже о репутационных рисках. Человек, который хочет купить какую-то вещь, если видит негативные отзывы, понимает, что покупать ее не будет. Хотя эти отзывы вполне могут быть фальсифицированы. То же и о человеке: можно написать какую-то оскорбляющую честь и достоинство информацию, которая не будет соответствовать действительности, опубликовать ее, а вот удалить ее будет крайне затруднительно. Можно обратиться к владельцу ресурса, к регистратору домена, и, может быть, они информацию удалят, но единственной реальной возможностью было удаление информации только по решению суда. Однако в поисковой выдаче сайтов много, кроме того, не факт, что решение суда будет выполнено».


Семен Мануйлов