В Череповце за смерть пешехода судят принципиального сторонника тонировки машин
Сегодня в городском суде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении 21-летнего Константина Киселева.
Ему предъявлено обвинение по части 3 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека».
Происшествие, в котором погибла 50-летняя череповчанка, случилось 18 марта 2017 года. Пьяная женщина переходила перекресток Сталеваров — Ленина на красный сигнал светофора, в этот момент ее сбил автомобиль «Форд-Фьюжен», за рулем которого находился Константин Киселев.
Экспертиза пришла к заключению, что у водителя была техническая возможность остановиться и предотвратить аварию. Позиция обвинения строится в основном на том, что стекла машины, в том числе и лобовое, были затонированы. Замеры показали их светопроницаемость в 4,3% при норме в 70%.
Один из свидетелей аварии, инспектор ГИБДД Александр Мочалов, который случайно оказался поблизости, рассказал следующее:
«Сразу после аварии девушка, которая находилось на пассажирском месте, стала снимать тонировочную пленку с переднего бокового стекла автомобиля со стороны водителя. Потом она попыталась то же самое проделать с лобовым стеклом. Я сделал замечание, девушка остановилась. Пленку, которую успели снять, они бросили в салоне».
В суде выяснилось, что Константин Киселев принципиальный приверженец тонировки автомобилей.
«В Интернете была обнаружен группа, администратором которой являлся подсудимый. Она называлась «Нас не расклеишь!». После аварии все данные об этой группе были удалены. Об этом говорилось на процессе, есть свидетели. Кроме того, у него имеются соответствующие штрафы по линии ГИБДД», — пояснила адвокат потерпевшей стороны Маргарита Белоусова.
Еще один свидетель, водитель автобуса, который в момент аварии пересекал перекресток, считает, что не заметить пешехода было нельзя:
«Женщина шла, а не бежала, я ей посигналил и даже ругнулся. Она притормозила, я проехал, а потом услышал удар и увидел, как в сторону полетела сумочка. Считаю, что не увидеть пешехода было нельзя, ничего такого в этом перекрестке нет».
«Нам очень тяжело. Мама была человек заслуженный, труженица. Так получилось, что сидела в гостях у друзей, там выпивали… Свою вину подсудимый отрицает полностью, нам не принес элементарных человеческих извинений. На первом судебном заседании он и его родственники сидели и смеялись», — поделилась с cherinfo.ru дочь погибшей Любовь Меньшакова.
Подсудимый Константин Киселев свою вину не признал.
«Конечно, мы хотим полного оправдания. Не было технической возможности предотвратить это ДТП. Человек пьяный, ничего не соображающий, несется по диагонали через перекресток на красный свет. Это состояние животного, как будто собака бежит. Сын не мог знать и предполагать, что кто-то там появится. Тонировка это нарушение, но не она привела к аварии», — считает мать подсудимого Елена Киселева.
Судебное заседание продолжится в ближайшие дни.
Светлана Марущенко
