В Череповце обсудили связь поколения Z с комсомолом

21 мая в Череповецком госуниверситете состоялось очередное заседание дискуссионного клуба. Говорили о роли в мире поколения Z, о важности волонтерства, а также о том, чем отличается современная молодежь от советской и нужна ли сейчас организация наподобие комсомола.

Второкурсница ЧГУ Марина Дресвянина в начале дискуссии была уверена, что молодежь 2000-х и, например, 1960-х различается кардинально, но после обсуждения мнение студентки изменилось.

«Нет жестких различий между нами. Общей чертой можно назвать активную гражданскую позицию. Мы меняем жизнь, просто формы работы разные. Думаю, современной молодежи нужна коллективная работа. Такие организации, как комсомол, есть, но более популярны неформальные движения, без уставов и участия государства», — считает Марина Дресвянина.

Десятиклассница Женской гуманитарной гимназии Ирма Пийрсалу уверена, что у современной молодежи больше свободы выражения, чем у прошлых поколений.

«Молодежи легче жить. Свобода слова играет огромную роль, нам легче выражать свое внутреннее я, меньше гнета со стороны взрослых, можно быть раскованнее, — говорит Ирма Пийрсалу. — И сейчас нужны такие организации, как комсомол, но не с такими жесткими правилами и запретами. Как рассказывали учителя, тогда даже покрасить волосы было почти преступлением! А современная молодежь любит бросать вызовы обществу. Организации нужны, но более лояльные, учитывающие особенности подростков».

По словам модератора дискуссии, заведующей кафедрой социологии и социальных технологий ЧГУ Альбины Меховой, считается, что нынешняя молодежь, в отличие от советской, более зависима от материальных благ, не любит трудностей. На первом месте стоят счастье, удовольствия, признание и успех, но не стабильность, как раньше. Причем признание выражается в количестве лайков в соцсетях. Интерес к политике у молодежи низкий, а к протестам, напротив, высокий.

«Наше поколение самое передовое, мы будем заниматься бизнесом, развивать страну. На заводе человек получает 40 тысяч рублей, а в Интернете может заработать 300 тысяч. Зачем идти на завод, на стройку, в школу, когда есть лучшая альтернатива? — вступился за свое поколение студент ЧГУ Степан Марков. — А в протестах молодежь участвует, потому что за нормальный труд платят мало, а за кривлянье в Интернете — много. Утверждение, что мы хотим только удовольствий и признания, — неправда. Мы нацелены развивать страну, зарабатывать деньги, мы ищем, где найти большую выгоду, прибыль. Я зарабатываю деньги в Интернете на учебу в университете».

Участник дискуссии сенатор Николай Тихомиров считает, что объективно сравнить молодежь прошлого и настоящего вряд ли получится:

​"Молодежь сегодня более креативна, и это закон жизни. Хотя мы иногда говорим, что были умнее. Да ничего подобного! Перед ними стоит более трудная задача, чем перед нашим поколением. С другой стороны, где-то проще им. У них больше информации. Но организация им нужна. Через пять-семь лет эти ребята станут руководителями разных структур. Это будет элита нашего государства».

По мнению депутата Законодательного Собрания области Георгия Шевцова, дискуссия получилась насыщенной, градус настроений молодежи пойман:

«Через комсомол прошли 200 миллионов человек. Партию поливали грязью, а комсомол никто не ругал. Комсомольские улицы по прежнему существуют, газета «Комсомольская правда» есть, это было самое массовое молодежное движение, и ничему плохому оно не учило. Еще там хорошо работал социальный лифт, можно было подняться очень высоко».

Людмила Макарова