Так, в судебном заседании установлено, что в феврале 2014 года у крыльца магазина «Аврора» между гражданином Г. и гражданином Л. возникла ссора, в ходе которой они схватили друг друга руками за одежду в области грудной клетки спереди, после чего между ними завязалась борьба¸ в ходе которой гражданин Г. завалил гражданина Л. назад и стал удерживать руками, однако, потеряв равновесие, оба упали на асфальт, при этом гражданина Л. ударился головой об обледеневший асфальт.

В результате падения гражданин Л. получил тупую травму головы, которая по признаку опасности для жизни расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью. На следующий день гражданин Л. от полученной травмы скончался.

Супруга гражданина Л. обратилась в суд с иском к гражданину Г. о взыскании в свою пользу, а также в пользу несовершеннолетнего сына компенсации морального вреда.

СО по г. Череповцу СУ СК РФ по Вологодской области в отношении гражданина Г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по факту причинения по неосторожности смерти.

В дальнейшем, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, уголовное преследование в отношение гражданина Г. было прекращено.

Однако, постановлением первого заместителя руководителя СО по г. Череповцу СУ СК РФ по Вологодской области постановление ст. следователя СО по г. Череповцу СУ СК РФ по Вологодской области о прекращении уголовного дела отменено, предварительное следствие возобновлено.

Таким образом, в настоящее время отсутствует какой — либо процессуальный документ, устанавливающий вину ответчика, ввиду чего оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Апелляционным определением Вологодского городского суда от 18.12.2019 решение Череповецкого городского суда от 13.09.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца — без удовлетворения.

Помощник прокурора города
юрист 3 класса М.Е. Люлинцева