* * *

В суд обратилась гражданка А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери, в обосновании требований указав, что в феврале 2017 года ответчик И., находясь возле здания средней общеобразовательной школы № 30, причинила малолетней К. физическую боль и телесные повреждения.

Постановлением Череповецкого городского суда гражданка И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Данное постановление было обжаловано, решением Вологодского областного суда отменено, производство по делу прекращено.

Постановлением Верховного суда Российской Федерации решение Вологодского областного суда и постановление и.о. заместителя председателя Вологодского областного суда отменены.

Решением Вологодского областного суда постановление Череповецкого городского суда оставлено без изменения, жалоба гражданки И. без рассмотрения.

Таким образом, вина ответчика установлена вышеуказанными постановлениями.

Решением Череповецкого городского суда по настоящему делу требования истца удовлетворены частично. При определении взыскиваемой суммы суд исходил из принципов разумности и справедливости.

В настоящее время решение вступило в законную силу.

* * *

В суд обратился гражданин А., в обосновании требований указав, что в январе 2019 года в ходе ссоры, возникшей на фоне личных неприязненных отношений, гражданин С. нанес ему удар кулаком в область лица, чем причинил физическую боль и телесные повреждения.

Постановлением мирового судьи гражданин С. привлечен по данному факту к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Решением Череповецкого городского суда по настоящему делу требования истца удовлетворены частично. При определении взыскиваемой суммы суд исходил из принципов разумности и справедливости.

В настоящее время решение вступило в законную силу.

* * *

В суд обратился гражданин К., в обосновании требований указав, что в апреле 2019 года гражданин С., двигаясь на личном автомобиле, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода — гражданина К., причинив ему тем самым вред здоровью средней тяжести.

Постановлением мирового судьи гражданин С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решением Череповецкого городского суда по настоящему делу требования истца удовлетворены частично. При определении взыскиваемой суммы суд исходил из принципов разумности и справедливости.

В настоящее время решение в законную силу не вступило.

Помощник прокурора города
юрист 3 класса М.Е. Люлинцева