Череповецким городским судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению К. о взыскании компенсации морального вреда с управляющей компании.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что в феврале 2022 года в результате падения ввиду образовавшейся наледи у подъезда многоквартирного дома по ул. Ветеранов в г. Череповце К. получила травму, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинила легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Правительства Российской Федерации № 290 от 03.04.2013 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», к работам по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома, в холодный период года отнесены, в том числе, очистка придомовой территории от наледи и льда.

Оценив представленные доказательства сторонами судом в ходе рассмотрения гражданского дела установлен факт падения истца в результате ненадлежащего оказания услуг по уборке территории, находящейся на обслуживании ответчика.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая представленные доказательства, заключение прокурора, суд признал исковые требования К. обоснованными и взыскал с управляющей компании компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, судебные расходы в сумме 17 445 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

Информацию подготовил помощник прокурора города Колесова К.Н.