Череповецким городским судом рассмотрен иск о компенсации морального вреда и взыскании утраченного заработка
В Череповецкий городской суд обратился Т. с иском к ООО «Сервис-Дом» о компенсации морального вреда и взыскании утраченного заработка, мотивировав требования тем, что
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на недоказанность обстоятельств получения травмы.
На основании оценки представленных сторонами доказательств в их совокупности, оцененных судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт падения истца
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело документами и показаниями свидетелей, которые являются последовательными и согласуются между собой, свидетели заинтересованными лицами не являются.
Так же показаниями свидетелей подтверждается факт ненадлежащего состояния придомовой территории.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Правительства Российской Федерации № 290
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая представленные доказательства, заключение прокурора, суд признал исковые требования Т. обоснованными и взыскал с ООО «Сервис-Дом» компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, утраченный заработок в размере 25 916, 62 рублей, штраф в размере 62958, 31 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
Информацию подготовил помощник прокурора города Колесова К.Н.