«Обманули банк…»
Череповецким городским судом Вологодской области в отношении Р. вынесен обвинительный приговор. Он осужден по ч.3 ст. 159.1 (мошенничество в сфере кредитования,
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное в ходе следствия лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) для совершения хищения денежных средств, принадлежащих ПАО ВТБ в 2020 году привлекло к совершению преступления Р., Б и С.
С. должен был играть роль платежеспособного заемщика, который «нуждался» в получении ипотечного кредита для приобретения квартиры, Р. и Б. была отведена роль «риэлторов», лиц сопровождающих С. как во время осмотра квартиры, подписания документов, заключения договоров (кредитного и купли-продажи), получения денежных средств в банке.
В ходе предварительного расследования установлено, что при заключении кредитного договора ПАО ВТБ предоставлены заведомо ложные, недостоверные сведения об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено банком в качестве условия для предоставления кредита (такими документами являлись — две справки о доходах, копия трудовой книжки, заверенные оттиском печати ООО на имя С.). Кроме того, С. не имеет регистрации на территории РФ, никогда не работал в вышеуказанном ООО, и фактически сам является «подложным», поскольку согласно заключению судебно — психиатрической комиссии экспертов — страдал и страдает психическим расстройством и совершил данное деяние в состоянии невменяемости.
С., под чутким руководством сопровождавших его Р. и Б. хорошо сыграл свою роль. Договор купли продажи квартиры, ипотечный договор были заключены, документы сданы на регистрацию в МФЦ. Получив денежные средства в кассе банка С., Р. и Б. не передали их продавцу квартиры, скрылись с места совершения преступления. За проделанную «работу» Р. получил от неустановленного лица 200 000 руб. В результате совершенного хищения банку причинен ущерб на сумму 2 461 500 рублей.
В ходе предварительного расследования и судебного следствия Р. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принял меры к частичному возмещению ущерба причиненного преступлением.
С учетом позиции государственного обвинителя Р. судом назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок на 2 года. Исковые требования банка удовлетворены на сумму 1 172 649 руб. 62 коп.
Приговор в законную силу не вступил.
Информацию подготовил
Старший помощник прокурора города
младший советник юстиции Н.А. Семенцева