Пленум Верховного суда принял 2 новых постановления.

Можно выделить такие интересные позиции:

— даже если подозреваемый (обвиняемый), например, нарушил уже избранную меру пресечения или скрылся от суда, тот все равно должен рассмотреть более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу. Это касается, в частности, преступлений средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения;

— потерпевший или его представитель могут ходатайствовать о видео-конференц-связи (ВКС), чтобы участвовать в заседании по вопросу об избрании, продлении, изменении или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд может удовлетворить просьбу или сам назначить заседание с их участием по ВКС;

— постановление вышестоящего суда об отказе в просьбе изменить территориальную подсудность (ч. 1 — 3 ст. 35 УПК РФ) нельзя обжаловать. Однако при оспаривании итогового решения по делу можно поставить вопрос о законности состава судей. То же относится к решению об отказе в передаче дела по подсудности.

Документы: Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.2025 № 1

Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.2025 № 2

Помощник прокурора города

юрист 2 класса К.Н. Казаненко